司法考试法理学：法的价值
下面yjbys考试网小编为大家提供了司法考试法理学：法的价值，仅供大家参考。
(一)法的价值判断与事实判断
1、法律规范为立法者的价值判断;
2、依据法律规范作出的法律决定属于价值判断。
(二)自由
1、从哲学上而言，自由是指在没有外在强制的情况下，能够按照自己的意志进行活动的能力。
2、从价值上而言，法律是自由的保障，法律本质上以自由为最高价值。
3、自由是判断法律善恶的标准之一。良法应当是自由之法。
4、自由体现了人性最深刻的需要，法律必须承认、尊重、维护人的.自由权利。
5、法无禁止即自由(公民);法无授权即禁止(政府)
6、法律限制自由正当性证成：(1)伤害原则;(2)冒犯原则;(3)家长主义(父爱)原则。
(三)正义
1、正义的核心是平等。
2、正义首先指的是平等对待，即同样的情况同样对待。其次，正义要求对弱者予以保护。
3、正义可以分为实体公正和程序公正
(1)实体公正主要是指案件事实真相的发现和实体法的正确适用;
(2)程序公正指司法程序具有正当性和合理性，当事人在司法过程中受到公平地对待。
(3)程序公正并不必然保障实体公正的实现。
(四)秩序
1、法的根本而首要的任务就是确保统治秩序的建立。
2、任何时代的社会，人们都期望行为安全与行为的相互调适，这就要求通过法律确立惯常的行为模式，在这个意义上，法律、规则、秩序可以成为同义词。
3、秩序是法的其他价值的基础。
4、规则是形成秩序的前提。
(五)法的价值冲突的解决原则
1、价值位阶：案例中出现了价值的排序即为此原则的运用。
2、个案平衡：兼顾各方利益，特别是保护弱者。
3、比例原则：限制自由裁量，为了达到某一较高目的而牺牲较小利益时不能超过必要限度。
【司法考试法理学：法的价值】上海花千坊相关的文章：
2017年司法考试《法理学》：法的价值11-13
司法考试备考指导法理学考点：法的价值05-17
司法考试法理学：法的价值冲突及其解决02-04
司法考试法理学：法的价值的冲突与整合06-19
司法考试法理学：法的价值的冲突与整合06-19
司法考试法理学：法的价值判断与事实判断06-19
司法考试法理学：法的历史类型06-19
司法考试法理学预习重点：法的作用08-20